miércoles, 18 de junio de 2008

SEGURIDAD INSEGURA O SEGURA INSEGURIDAD.




Tiempo atrás, mediados del año 2007, envié una nota al Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Luis, alertando sobre la peligrosidad de colgar pancartas de papel desde las barandas del balcón, del segundo piso del Edificio del Rectorado. Además solicitaba que se retiraran inmediatamente y daba una serie de alternativas. Lo pedía por la peligrosidad que reviste aumentar no solo la carga de fuego sino que son además vectores de traslado y propagación del fuego.

Estas pancartas, en su mayoría de tipo propagandista, proselitistas, informativas o alegóricas, recorren de forma vertical unos 3 a 5 metros del espacio.

En su momento pedí esto en tíempos que entiendo pudieron ser inconvenientes. Los candidatos a Rector y Decanos y Directores de Departamento estaban en campaña de cara a las elecciones para renovar autoridades o periodos de gestión.

Por simple coincidencia mi nota fue contestada mucho tiempo después de las elecciones, con una respuesta que indicaba que quien suscribe estaba en lo cierto y que la UGR tomaría nota de lo sugerido.




Hoy vemos nuevamente que probablemente este no sea un tema de preocupación para los responsables de la seguridad en la UNSL. Como ya fue presentada una nota oportunamente (0577/07-M) con fecha 30/04/2007 y que la misma pasara por Sec. General para el Rector, luego al Consejo Superior, Luego a Ases. Jurídica, luego a Secretaría General, luego al Consejo Superior, luego a la FICES, luego a Sec. General y luego al Consejo Superior y luego a mi; esta vez no voy a presentar nota. Simplemente lo hago público. Me siento tentado a no escribir otra nota. La misma incluiría una obviedad.

Cabe preguntarse si no es preocupante que lo obvio de la peligrosidad de este tipo de prácticas no sea motivo de acción remediativa. Cuesta ademas distinguir si la seguridad es insegura o si existe una segura inseguridad.

Es evidente que no tengo mejores cosas que hacer

Antonio Mangione

lunes, 14 de abril de 2008

Cara y seca

Dos notas con contrapuntos. Nos pone a pensar acerca de si el discurso pertenece a la descripcion de la realidad o a la realidad de quien lo dice.

Para la reflexión, para opiniar,para obviar si usted tambien ya tiene una buena idea de la realidad y se siente cómodo con ella.

EL 12 DE MARZO SALIO PUBLICADO ESTO en el diario La Nacion
Los intelectuales y el país de hoy
"La universidad no puede ser masiva"
Lo dice Marcelo Villar, rector de la Austral
http://www.lanacion.com.ar/cultura/nota.asp?nota_id=994835

Y EL 25 DE MARZO SALIO PUBICADO ESTO en el mismo diario
La nueva secretaria académica de la UBA
"La universidad pública puede ser masiva y de calidad" Edith Litwin define sus prioridades
http://www.lanacion.com.ar/cultura/nota.asp?nota_id=998300

Cordialmente

viernes, 28 de marzo de 2008

La gota que se nota



"Mandar notas agota, sobre todo cuando se nota que es poca la cuota que una gota bota, sobre todo si la persona no nota que además cuando vota no se nota".

La frase anterior, es un síntoma de demencia? de cansancio? Es acaso una manotazo al humor para sobrellevar al hastiarte diario vivir en la universidad argentina?

El video refleja un instante repetido en la Universidad Nacional de San Luis, que probablemente se repita en otras universidades.

Una sucesión de gotas cae desde el zócalo de una luminaria de un tubo fluorescente. El agua ya ha filtrado por el techo de chapa ya vencida y maltratada por los años. Ya las autoridades saben del problema, 3 años, hasta creer que le habían dado una solución, un verano más para demostrar que no se había solucionado.

Es una sucesión de gotas que llenan el vaso, de apoco. Gotas que marcan el ritmo lento en 60 gotas por minuto, un latir pausado de la realidad que cala la paciencia.

Así es la vida a veces llueve y a veces no.

Asi es la Universidad siempre que llueve, se llueve y se nota, la gota que agota sobre todo cuando se nota que es poca la cuota que una gota bota, sobre todo si la persona no nota que además cuando vota no se nota".